Jumat, 21 Mei 2010

Fakta : Dua ayat paling krusial dalam Iman Kristen ternyata Palsu

Mari kita selidiki tentang dua dasar keimanan kristen yakni masalah Trinitas dan masalah Yesus hanya untuk Israel saja dalam Alkitab.
1. Masalah trinitas.
Trinitas merupakan masalah yang paling pokok dalam iman Kristen. Tapi dalam injil tidak ditemukan ayat yang mendukung trinitas tersebut. Hal ini diakui oleh para Ahli Alkitab yang telah dengan sangat menguasai Alkitab tersebut. Sebagai contoh kita ambil pendapat dua orang Ahli Alkitab yang pemikirannya selalu diikuti oleh para penginjil didunia termasuk para penginjil di Indonesia sbb:
DR G.C. VAN NIFTRIK DAN D.S.B.J BOLAND : Didalam Alkitab tidak diketemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengandung dogma tersebut, mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6-8. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).
Beliau mengungkapkan bahwa mungkin ayat injil yang mendukung konsep trinitas itu adalah di
1 Yahya 5:6-8:
6. Inilah Dia yang telah datang dengan air dan darah, yaitu Yesus Kristus, bukan saja dengan air, tetapi dengan air dan dengan darah. Dan Rohlah yang memberi kesaksian, karena roh adalah kebenaran.
7. Sebab tiga yang memberi kesaksian (di dalam surga Bapa, Firman dan Roh kudus dan ketiganya adalah satu.
8. Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi) Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.

Tapi setelah kedua pakar Al-kitab itu mengemukakan ayat ini kemudian keduanya berkomentar:
Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus diberi kurung. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).
Dengan kata lain, kedua pakar Alkitab ini berkomentar bahwa sebagian besar ayat diatas adalah palsu, karena tidak terdapat dalam naskah aslinya. Jadi menurut pakar alkitab tersebut tidak ada ayat yang mendukung konsep trinitas, mungkin di 1 yahya 5:6-8 dan itupun ayat palsu. Dalam injil yang berbahasa Inggris New International Version (NIV) berbunyi sbb:
6. This is the one who come by water and blood- jesus christ. He did not come by water only, but by water and blood. And it is the spirit who tetifies, because the spirit is truth.
7. for there are three that tetify
8. the spirit, the water, and blood. And three are in agreements
Jadi menurut NIV, yang notabene Alkitab paling dipergunakan dalam rujukan kristen ternyata tidak mendukung konsep trinitas tersebut. Lalu bagaimana hal itu sampai terjadi? Kenapa para penyalin Alkitab dulu berani menambah firman Tuhan? Hal ini diuraikan pakar Alkitab lainnya:
Drs. M E Duyverman : Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : KARENA TIGA MENJADI SAKSI, YAITU ROH AIR DAN DARAH… rupanya TAMBAHAN mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir KALIMAT; PENYALIN KEMUDIAN MEMASUKAN KE DALAM BUNYI NAS karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. SAMPAI KINI HAL ITU MASIH TERJADI. (Pembimbing ke dalam perjanjian baru, BPK Jakarta 1966 hal 145).
Jadi ayat yang menyatakan konsep trinitas dalam 1 yahya 5:6-8 diatas adalah palsu dan hanya tambahan tangan-tangan yang tidak bertanggung jawab. Tapi bagaimana pun ayat tersebut masih diakui sebagai firman Tuhan di sebagian besar umat kristen yang tidak tahu bahwa ayat tersebut adalah Palsu. Bahkan ada tokoh di Amerika yang begitu keras menentang pemalsuan ayat ini :
Jerry Falwell. Tokoh kristen RADIKAL Amerika Serikat ini mengompetari pemalsuan ayat-ayat itu sebagai berikut : The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words of God. (Jerry Falwell, Liberty Bible Commentary, thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 halaman 2638). Artinya sebagian kalimat pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli dan tidak bisa dianggap sebagai firman Tuhan.
Al kitab bilang Tuhan itu satu tiada yang lain. Tapi umat kristen bilang Tuhan itu tiga?
Ulangan 4: 35 "Maka kepadamu lah ia ditunjuk, supaya diketahui oleh-mu tuhan itulah Allah, tiada yang lain kecuali Dia".
Ulangan 4: 39 "Sebab itu ketahuilah pada hari ini dan camkanlah, bahwa TUHANlah Allah yang ada di langit diatas dan di bumi dibawah, tidak ada yang lain".
Yohanes 17: 3 "Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mereka mengenal Engkau, satu-satu nya Allah yang benar dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus".
Matius 4: 8 - 10 "Maka berkatalah Yesus kepadanya (Iblis) : "Enyahlah Iblis! Sebab ada tertulis : Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti"
Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu.
2. Yesus hanya untuk bani Israel.
Injil dengan sangat tegas menyatakan bahwa Yesus disuruh Allah hanya untuk bangsa Israel saja.
Matius 10: 5 - 6 "Kedua belas murid itu diutus oleh Yesus dan Ia berpesan kepada mereka: Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria. " "Melainkan pergilah kepada domba-domba yang hi-lang dari umat Israel (hanya kepada bangsa Yahudi)."
Matius 15: 24 - 26
24. "Jawab Yesus, 'Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel' (hanya kepada bangsa Yahudi). "
25. "Kemudian perempuan itu (perempuan Kanaan) men-dekat dan menyembah Dia sambil berkata, 'Tuhan, tolong-lah aku'.
26.
"Tetapi Yesus menjawab, 'Tidak patut mengambil roti yang disediakan bagi anak-anak dan melemparkannya kepada anjing.'(non Yahudi)."
Tegas sekali! Yesus sendiri yang mengatakan bahwa dia diutus hanya untuk bangsa Israel. Lalu mengapa orang-orang diluar Israel mengikuti Yesus? Mereka mengemukakan alasan sebagai berikut:
"Pergilah keseluruh dunia, beritakan injil kepada seluruh makluk" (Markus 16:15)
Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu. Markus 16 ternyata hanya sampai ayat 8, Markus 16: 9 - 20 adalah palsu. Alkitab kitab Markus pasal 16 yang diterbitkan Lembaga Biblika Indonesia yang dicetak oleh percetakan Arnoldus Ende 1986/1987, Pada catatan kakinya berbunnyi:
"Dengan singkat. Bagian ayat ini hanya terdapat dalam beberapa naskah. Nampaknya baru dalam abad ke-2 Masehi ditambahkan dalam injil Markus. Bagian akhir injil Markus ayat 9 - 20 bercerita mengenai penampakan Yesus. Ini memang termasuk kitab suci, tetapi agaknya tidak termasuk injil Markus yang asli".
Pada The Christian Counselor's New Testamen, markus 16 berakhir pada pasal 16 ayat 8. Kemana ayat 9 - 20? Pada akhir kalimat terdapat catatan kaki :
"These verse are omitted by better MSS. An alternative shoter ending is found in same".
"Ayat-ayat ini dihapus oleh terjemahan MSS yang terbaik. Penutup lebih pendek seperti ini (Markus 16 berakhir pada ayat 8) bisa ditemukan pada beberapa versi lainnya.
Pada The Holy Bible New International Version pada catatan kaki ayat 8 berbunyi :
"The two most reliable early manuscripts do not have mark 16: 9 - 20".
"Dua manuskrip paling tua tidak memiliki Markus 16: 9 - 20".
"Serious doubts exists as to whether these verses belong to the Gospel of Mark. They are absent from important early manuscripts and display certain peculiarities of vocabulary, style and theological content that are unlike the rest of Mark. His Gospel probably ended at 16: 8, or its original ending has been lost. (From the NIV Bible Foot Notes, page 1528)"
Jadi perintah Yesus untuk memberitakan injil kepada seluruh makluk adalah Ayat Bo'ongan alias ayat Palsu yang sengaja disisipkan oleh tangan-tangan jahil. Jadi dengan ini yang benar adalah Yesus hanya untuk bani Israel saja seperti yang Yesus katakan dengan tegas di Matius 10: 5 - 6 dan Matius 15: 24 - 26. Itulah ayat yang asli dan tidak palsu.

15 komentar:

  1. Mengatakan bahwa ayat palsu hanyalah pada ayat yang untuk orang Kristen dan mengatakan ayat yang asli untuk mengalahkan orang Kristen. Konsep Trinitas yang saya tahu, dan sekarang pun Konsep Trinitas belum dapat dijelaskan secara jelas. Tetapi sedikit penjelasan tentang Trinitas. Tuhan memang satu. Namun 3 rupa. Bapa (Tuhan), Putra (Manusia), dan Roh Kudus. Karena anda berusaha membongkar kejelekan Kristen, maka anda mencari sumber yang mengatakan bahwa ayat yang mendukung Trinitas itu palsu. Kedua, seorang Kristen yang taat, tidak percaya akan Trinitas itu sama saja mereka mengingkari agama mereka itu sendiri. Jadi, tidak mungkin seorang radikal berani berkata demikian. Atau, mungkin, hanya orang cari sensasi. Kedua, tidak ada kristen radikal.

    BalasHapus
  2. Thanks, ada juga yang mau ikut bantu saya ngelawan blogger ini.

    BalasHapus
  3. @freak1dave
    maap ane gak bantu siape2, ane seneng sebar sesuatu yg membuat org yg belon paham jadi paham n yg belon sadar menyadari bahwa selama ini diboongi, jadi saya juga tdk melawan siape2..........

    BalasHapus
  4. Ya memang, kamu gak bantu saya. cuma paling nggak, kamu udah bisa ngasih bukti-bukti ke blogger itu.
    Ya gak?

    BalasHapus
  5. @ Freak1dave dan Bajak Laut : Semua Komentar Anda tidak dapat membuktikan sedikitpun bahwa artikel saya dia atas adalah salah. Karena memang saya menyampaikan isi artikel berdasarkan dari sumber yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan.

    Beda dengan di Freak1Dave, yang mengcopy-paste artikel sampah yang tidak jelas sumbernya untuk menjelek2xkan Islam.

    Kalau Anda mau mengaitkan ritual2x Ibadah Agama Islam dengan agama yang lain, itu mungkin saja bisa disamakan dan jelas bisa dibedakan. Karena segala sesuatu didunia ini, pasti ada kesamaan dan ada perbedaan.

    Apabila ada orang Hindu atau Buddha yang membaca komentar Anda, mereka juga pasti akan protes. Demi menutupi kekurangan Injil, Anda memfitnah 3 agama lain, yaitu Islam, Hindu dan Buddha...
    Berarti tidak heran, Klo dulu, umat Katolik menyiksa dan membunuh umat Protestan dengan Kejam didalam bahkan didalam Gereja...

    BalasHapus
  6. Saya Katolik dan saya tidak menyiksa Kristen Protestan.
    Saya mengkopi paste artikel sampah? Kalo begitu saya mungkin juga bisa bilang artikel anda sampah. Kecuali untuk alkitab, itu memang benar sumbernya dan saya akan debat terus sampai anda paham.
    Injil tidak kurang satupun.
    Karena, Injil tidak memenuhi yang kita inginkan, tetapi memenuhi yang kita butuhkan.

    BalasHapus
  7. Sejauh ini kan saya hanya menampilkan fakta sejarah dan ayat2x Al-Kitab. Jadi jangan Anda mengatakan artikel saya sampah, karena itu isinya ayat2x Injil secara utuh. Tentunya Anda tidak mau menganggap itu semua sampah kan...

    Klo Anda menganggap Injil itu sempurna, itu hak Anda. Namun, saya hanya ingin menampilkan setiap kekurangan yang jelas terlihat, kecuali pura2x tidak melihat.

    BalasHapus
  8. Pura pura gak ngelihat apa? Kadang anda mengutip sebagian dan salah tafsir. Maka dari itu, saya disini untuk meluruskannya,

    BalasHapus
  9. Umat Islam sesuai dengan Rukun Iman wajib mempercayai kitab-kitab Allah seperti Zabur yang dibawa oleh Nabi Daud, Taurat yang dibawa oleh Nabi Musa, Injil yang dibawa oleh Nabi Isa, dan Al Quran yang dibawa oleh Nabi Muhammad.
    Akan tetapi umat Islam tidak bisa mempercayai kitab Injil yang ada sekarang karena ayat-ayat dalam kitab Injil tersebut banyak yang saling berselisih antara satu dengan yang lainnya. Dan jika ayat-ayat tersebut saling berselisih antara satu dengan yang lainnya maka kitab suci tersebut tidak bisa dipertahankan kesuciannya karena kitab suci seharusnya benar dan bersih dari kesalahan sekecil apapun juga.

    Ayat-ayat Injil yang sekarang ayat-ayatnya banyak yang saling berselisih satu dengan yang lainnya sebagai contoh:

    Yahya pasal 8:14
    "Jikalau Aku menyaksikan dari hal diriku sendiripun, BENAR JUGA KESAKSIAN ITU."
    Bibel berbahasa Inggris "The Holy Bible," "Containing the Old and New Testaments (American Bible Society)."
    Yahya pasal 8:14
    "THOUGH I BEAR RECORD OF MY SELF, YET MY RECORD IS TRUE."

    Sedangkan pada:

    Yahya 5:31
    "Jikalau Aku menyaksikan dari hal diriku, maka KESAKSIANKU TIDAK BENAR."
    Bibel berbahasa Inggris ialah "The Holy Bible," "Containing the Old and New Testaments (American Bible Society)."
    Yahya 5:31
    "IF BEAR WITNES OF MYSELF, MY WITNES IS NOT TRUE."

    Pada kedua ayat ini jelas membingungkan manakah ayat yang benar. Jadi jelas kitab itu telah dicampuri oleh tangan manusia, karena kalau betul kitab suci (Injil) itu wahyu dari Tuhan, mustahil ayat-ayatnya akan berselisih antara yang satu dengan yang lain.

    dan masih banyak lagi...

    BalasHapus
  10. Yohanes 8:14 yang kamu tulis kurang lengkap. Teruskan sampai ayat 15
    -14. Jawab Yesus kepada mereka, kata-Nya: "Biarpun Aku bersaksi tentang diri-Ku sendiri, namun kesaksian-Ku itu benar, sebab Aku tahu, dari mana Aku datang dan ke mana Aku pergi. Tetapi kamu tidak tahu, dari mana Aku datang dan ke mana Aku pergi.
    -15. Kamu menghakimi menurut ukuran manusia, Aku tidak menghakimi seorangpun,

    saya teruskan juga 16
    -16. dan jikalau Aku menghakimi, maka penghakiman-Ku itu benar, sebab Aku tidak seorang diri, tetapi Aku bersama dengan Dia yang mengutus Aku.

    Kurang lengkap sih, kamu. Jadi salah mengartikan.
    Yang benar, meskipun Yesus bersaksi yang benar sekalipun, orang Yahudi tidak akan percaya.
    Lain kali nulis yang lengkap dunk

    Yohanes 5
    Tulis yang sebelumnya dan sesudah nya. Jangan dipenggal. Nanti kamu gak ngerti maksudnya

    -30. Aku tidak dapat berbuat apa-apa dari diri-Ku sendiri; Aku menghakimi sesuai dengan apa yang Aku dengar, dan penghakiman-Ku adil, sebab Aku tidak menuruti kehendak-Ku sendiri, melainkan kehendak Dia yang mengutus Aku.
    -31. Kalau Aku bersaksi tentang diri-Ku sendiri, maka kesaksian-Ku itu tidak benar;
    -32. ada yang lain yang bersaksi tentang Aku dan Aku tahu, bahwa kesaksian yang diberikan-Nya tentang Aku adalah benar.
    -33. Kamu telah mengirim utusan kepada Yohanes dan ia telah bersaksi tentang kebenaran;
    -34. tetapi Aku tidak memerlukan kesaksian dari manusia, namun Aku mengatakan hal ini, supaya kamu diselamatkan.
    -35. Ia adalah pelita yang menyala dan yang bercahaya dan kamu hanya mau menikmati seketika saja cahayanya itu.
    -36. Tetapi Aku mempunyai suatu kesaksian yang lebih penting dari pada kesaksian Yohanes, yaitu segala pekerjaan yang diserahkan Bapa kepada-Ku, supaya Aku melaksanakannya. Pekerjaan itu juga yang Kukerjakan sekarang, dan itulah yang memberi kesaksian tentang Aku, bahwa Bapa yang mengutus Aku.
    -37. Bapa yang mengutus Aku, Dialah yang bersaksi tentang Aku. Kamu tidak pernah mendengar suara-Nya, rupa-Nyapun tidak pernah kamu lihat,
    -38. dan firman-Nya tidak menetap di dalam dirimu, sebab kamu tidak percaya kepada Dia yang diutus-Nya.

    Ini maksudnya bahwa Yesus besabda atas kuasa Tuhan. Jangan diambil satu ayat doank, nanti gak jelas kamu. Nanti malah salah arti. Kitab yang baik nanti terlihat tidak baik.

    Saya tunggu anda di gereja

    BalasHapus
  11. Ya mungkin Anda benar... tetapi klo soal ayat2x Kidung Porno Agung, saya masih kurang yakin Tuhan berfirman seperti itu...

    BalasHapus
  12. Kidung Agung itu isinya tentang puisi cinta Raja Salom (Nabi Sulaiman kalo kamu gak tahu).
    Di Israel, bahasa kayak gitu sudah biasa.

    BalasHapus
  13. Injil Bener2x melecehkan Nabi utusan Allah... masak seorang nabi, melakukan hal seperti itu...

    BalasHapus
  14. Salomo itu bukan nabi. Hanya raja Israel yang diberkati Tuhan untuk menegakan kejayaan Israel. Kok ceritanya malah lain di Alquran? Cuma kalo ceritanya di Yahudi ama di Alkitab sama.

    BalasHapus
  15. Salomo itu gw g tau siapa... gw kira Nabi Sulaiman AS. Sorry klo gw salah.. Berarti raja yg diberkati Tuhan lo itu, raja mesum dan porno...

    BalasHapus

Silahkan Anda tanggapi artikel diatas: